Goedkeurende laddips helpen de kwaliteit van de tas?

Waarom helpt het goedkeuren van laddips niet om de kwaliteit van de zak te controleren??

De kwaliteit van de tas is op kleur, ontwerp, materiaal en merken

Ik weet niet waarom sommige klanten laboratoriumdips moeten goedkeuren om de kleurkwaliteit van de zak te controleren? Omdat de meeste laboratoriumdips geen afwerking hebben. Zelfs als de klant de beste kleur heeft geselecteerd uit de laboratoriumdips, het zal zeker veel veranderen na waterdichte afwerking en pvc-coating. Het veroorzaakt verwarring, evenals tijd kosten(Ik denk dat meestal de fabriekskosten zijn 3 dagen om het te doen, verzenden naar exporteur om te bekijken 3 dagen, en vervolgens 4-5 dagen naar klanten verzenden, en kosten 1-3 dagen om goed te keuren).

Meer dan dat, het brengt de klant in verwarring, krijg de vraag waarom de kleur altijd verandert.

we raden waarom deze situatie zich voordoet, kan worden veroorzaakt door eerdere ervaringen en bestellingen, ze hebben te veel kleurschakeringen gevonden, ze willen de fabriek helpen het te beheersen door het hele proces goed te keuren.

Ik denk niet dat het een goede manier is, sommige gevallen kunnen op deze manier erger worden.

Wat we moeten doen, is proberen het te vermijden van de root-de stoffenleveranciers.

Ik stel voor dat wanneer de klant hen een kleurmonster geeft(geef een zo groot mogelijk monster. Omdat een te kleine steekproef moeilijk te vergelijken is), ze moeten een groot monster produceren met alle afwerkingen aan voor goedkeuring. U keurt de kleur slechts één keer goed - de kleur na afwerking. U hoeft geen middenproces goed te keuren, het is de verantwoordelijkheid van de stoffenleverancier om het te controleren. En de exporterende verkoper moet gezond verstand hebben om de variatie in kleurschakeringen te evalueren, als de kleur door hemzelf niet acceptabel is, het is ook niet acceptabel voor de klant. Dit maakt het proces eenvoudiger en korter. Meer dan dat, het bespaart veel tijd van de doorlooptijd.