Audit di fabbrica vs. Ispezioni sui prodotti

Audit di fabbrica vs. Ispezioni sui prodotti

Ci sono alcune somiglianze e differenze tra gli audit di fabbrica e le ispezioni sui prodotti.

Ecco le principali somiglianze per gli audit di fabbrica vs. ispezione dei prodotti.

  • Sono condotti in loco , presso lo stabilimento di produzione. ci sono delle eccezioni (e-audit, recensione di un paio di campioni...), comunque sono eccezioni.
    • Esistono rischi di innesto. Seguire un codice di condotta potrebbe essere un must.
    • Un elenco a volte è l'idea del lavoro del dipendente. Hanno la tendenza a fornire molti dettagli per le ispezioni.
    • I fatti e le informazioni devono essere forzati in base alla prova del mondo reale, come base per il giudizio e le selezioni.
    • Di solito aggiungono una squadra quando c'è una quantità eccessiva di lavoro per una persona.
    • I rapporti evidenziano risultati negativi. Ciò può essere un po’ meno vero per gli auditor che potrebbero anche evidenziare pratiche intelligenti.
    • Le selezioni aziendali vengono create sulla base di rapporti di audit e ispezione.

    Principali differenze: audit di fabbrica vs. Ispezione QC

  • Gli ispettori devono essere obbligati a seguire rigorosamente il loro elenco. Alcuni revisori seguono prevalentemente un approccio di “stile libero”., basati esclusivamente su principi.
    • I revisori vogliono migliori competenze sociali, in modo da estrarre informazioni con tatto dalle entità controllate.
    • Gli ispettori solitamente lavorano in circostanze stressanti. Di solito ci sono controversie con gli operai.
  • Un singolo audit infruttuoso può essere sufficiente per prevenire, o prevenire, un rapporto d'affari. Ci vuole sempre una serie di rapporti di ispezione infruttuosi per avere quell’impatto.
    • Gli audit in genere guidano il miglioramento a lungo termine attraverso piani di azioni correttive. Le ispezioni determinano soluzioni a breve termine attraverso piani di correzione.
    • Gli ispettori devono scattare diverse foto. Questo non può essere sempre il caso dei revisori dei conti.
    • Gli ispettori devono avere familiarità con la merce da controllare. Molti revisori non hanno la minima idea dei processi in gioco all’interno delle organizzazioni che visitano (e in alcuni casi questo è un problema).
    • Molti auditor sono certificati.
    • Concesso, queste sono generalizzazioni generali. Esistono molti punti in comune tra alcuni audit di seconda parte e alcune ispezioni, che tra gli stessi audit alcuni tipi di audit di terze parti. Aziende completamente diverse hanno opinioni diverse su come debba essere condotto un “audit di fabbrica”..
    • Alcune aziende preferiscono che i propri revisori consiglino le azioni di miglioramento, mentre ad altri non piace questo concetto. Allo stesso modo, alcune aziende hanno bisogno che l'ispettore segua correzioni informate mentre è all'interno della fabbrica e guidi gli operai su cosa fare, mentre altri credono che ciò possa causare effetti collaterali indesiderati.

Condividi questo post